Narodni poslanik SDA Sandžaka Ahmedin Škrijelj ocijenio je tokom skupštinske rasprave o izmjenama pravosudnih zakona da predložena zakonska rješenja ne donose suštinske reforme koje bi doprinijele jačanju povjerenja građana u pravosudni sistem Srbije.
Govoreći u Narodnoj skupštini Srbije, Škrijelj je istakao da su sudovi i tužilaštva „otuđeni od građana“ te da pravosudni sistem ne uspijeva u potpunosti ostvariti svoju ustavnu ulogu zaštite prava, jednakosti pred zakonom i pravne sigurnosti.
„Kada sudovi i tužilaštva ne mogu ili neće da osiguraju jednakost pred zakonom, građani gube povjerenje u državu, a društvo klizi u nesigurnost“, poručio je Škrijelj.
On je naveo da predloženi zakoni ne rješavaju ključne probleme u organizaciji pravosuđa niti doprinose većoj zastupljenosti pripadnika bošnjačkog i drugih manjinskih naroda u sudovima i javnim tužilaštvima.
Prema njegovim riječima, cilj izmjena nije jačanje borbe protiv korupcije i kriminala, već otklanjanje nedostataka u ranije usvojenim pravosudnim zakonima na koje je ukazala Venecijanska komisija.
Škrijelj je podsjetio da SDA Sandžaka godinama zagovara uspostavljanje nove mreže sudova i tužilaštava, uključujući osnivanje osnovnog i prekršajnog suda u Tutinu, osnovnog javnog tužilaštva u Tutinu i Sjenici te privrednog suda u Novom Pazaru.
Posebno je ukazao na, kako je naveo, neprimjenjivanje člana 77. Ustava Srbije, koji predviđa da nacionalni sastav zaposlenih u državnim organima treba da odražava nacionalnu strukturu stanovništva na području na kojem djeluju.
„Pravosuđe koje ne odražava strukturu svog stanovništva i koje građanima u višenacionalnim sredinama postavlja barijere ne može imati puni institucionalni legitimitet“, rekao je Škrijelj.
U odgovoru na njegovo izlaganje, ministar pravde Nenad Vujić odbacio je tvrdnje da su januarskim izmjenama pravosudnih zakona načinjeni propusti, navodeći da je Venecijanska komisija pozitivno ocijenila reforme i njihovu usmjerenost ka povećanju efikasnosti pravosuđa.
Vujić je podsjetio da izbor sudija i tužilaca vrše nezavisna pravosudna tijela, a ne Vlada Srbije ili Narodna skupština, te istakao da odjeljenje Pravosudne akademije već postoji u Novom Pazaru.
Koristeći pravo na repliku, Škrijelj je poručio da nije zadovoljan odgovorom ministra, naglašavajući da su Bošnjaci i dalje nedovoljno zastupljeni u pravosudnim institucijama i drugim državnim organima.
„Ne možete izbrisati činjenicu da nacionalna struktura u sudovima, tužilaštvima i policiji nije usaglašena sa nacionalnom strukturom stanovništva u Novom Pazaru, Tutinu, Sjenici i drugim sandžačkim opštinama“, rekao je Škrijelj.
On je pozvao Vladu Srbije i parlamentarnu većinu da prihvate amandmane SDA Sandžaka koji se odnose na unapređenje položaja manjinskih zajednica u pravosuđu i efikasniji pristup pravdi za građane Sandžaka.