Narodni poslanik SDA Sandžaka Ahmedin Škrijelj kritikovao je predložene izmjene izbornih zakona tokom današnjeg javnog slušanja u Kragujevcu, ocijenivši da ponuđena rješenja ne mogu unaprijediti izborni proces u Srbiji i da ne garantuju slobodne i poštene izbore.
On je istakao da je izborni proces temelj legitimiteta vlasti, ali da u Srbiji trenutno ne ispunjava osnovne demokratske standarde.
Kako je naveo, „izbori danas nisu ni slobodni, ni demokratski, ni pošteni“, te dodao da predloženi zakoni ne donose suštinske promjene koje bi to stanje popravile.
Škrijelj je posebno problematizirao način na koji su nacrti zakona pripremljeni, tvrdeći da je došlo do proceduralnih nepravilnosti i favorizovanja određenih aktera. Naglasio je da stručne službe Skupštine moraju biti politički neutralne i jednako dostupne svim poslanicima, što, prema njegovim riječima, u ovom slučaju nije bilo ispoštovano.
„U izbornom procesu koji će se vjerovatno održati ove godine, određena pravila iz ovih zakona neće moći da se primjenjuju“, rekao je Škrijelj.
Jedna od ključnih zamjerki odnosi se na birački spisak, za koji tvrdi da i dalje nije verifikovan. Podsjetio je da komisija formirana nakon izbora 2023. godine još nije završila posao, te postavio pitanje kako je moguće ući u novi izborni proces bez jasne procjene tačnosti biračkog spiska i eventualnih nepravilnosti.
Govoreći o dodatnim nedostacima, Škrijelj je naglasio da zakon ne predviđa mjere poput videonadzora na biračkim mjestima, elektronske identifikacije birača niti sistemskog ponovnog brojanja glasova.
„Ne možemo da se pravimo da su nam izbori na nivou razvijenih demokratija poput Švedske ili Njemačke“, upozorio je.
Posebno se osvrnuo na položaj političkih stranaka nacionalnih manjina, ocijenivši da predložena rješenja ne sprečavaju zloupotrebe, već ih mogu dodatno podstaći. Kao alternativu, naveo je prijedlog da kandidati i podržavaoci manjinskih lista budu upisani u poseban birački spisak, što u zakon nije uvršteno.
Na kraju je upozorio da izborni zakon može postati „opasno oruđe za rušenje pravnog sistema“, ukoliko se ne uskladi sa ustavnim principima i realnim stanjem u društvu. Poručio je da izbori moraju biti sredstvo stabilizacije političkih prilika, a ne dodatnog produbljivanja krize.
Stručnjaci i međunarodne organizacije već godinama ukazuju na potrebu reforme izbornog sistema u Srbiji, posebno u dijelu transparentnosti i kontrole biračkog spiska. Prema ranijim izvještajima, nepravilnosti u ovom segmentu često su bile među ključnim prigovorima opozicije i posmatrača izbora.
Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Skupštine Srbije održao je danas u Kragujevcu prvo javno slušanje o prijedlozima izmjena četiri izborna zakona, koje je podnio poslanik Srpske napredne stranke Miroslav Petrašinović. Na taj način otpočelo je zakonsko usklađivanje cjelokupnog izbornog procesa sa preporukama ODIHR-a. Riječ o je izmjenama i dopunama Zakona o ustavnom sudu, Zakona o izboru narodnih poslanika, Zakona o lokalnim izborima i Zakona o izboru predsjednika Republike.